Nie każdy Robin Hood był zbójem - komentarz radnego
Dodał: Marta Data: 2026-01-05 12:23:06 (czytane: 6807)
/zdj. autor Robert Grabski/
Huczny koniec roku w Busku-Zdroju za nami. O północy burmistrz Jerzy Szydłowski odśpiewał kanon pop-rockowy „We Are the Champions”. Dzień wcześniej odbyła się XXII sesja Rady Miejskiej, na której poparliśmy - z wieloma uwagami - tegoroczny budżet oraz niestety, bez mojego poparcia, podjęto decyzję o likwidacji szkoły w Siesławicach. Tego samego dnia przeczytałem felieton burmistrza, opublikowany w kwartalniku UMiG „Magazyn Buski” 2/2025. Nie mogę, jako radny, pozostawić go bez komentarza.
Metafora Robina Hooda dobrze brzmi w felietonie, ale w debacie o finansach publicznych bywa zwodnicza. Sprowadza bowiem złożoną rzeczywistość funkcjonowania wspólnoty samorządowej do prostego moralitetu: jedni pracują i płacą, inni tylko korzystają. Taki obraz jest atrakcyjny retorycznie, lecz ekonomicznie niepełny.
Podatki lokalne nie są ani aktem grabieży, ani jałmużną. Są składką na wspólne ubezpieczenie, z którego korzystamy wszyscy - niezależnie od tego, czy prowadzimy firmę, pracujemy na etacie, wychowujemy dzieci czy przechodzimy na emeryturę. Drogi, szkoły, kanalizacja, bezpieczeństwo, planowanie przestrzenne - to nie „wydatki socjalne”, lecz warunki istnienia rynku i lokalnej przedsiębiorczości.
Teza, że niskie podatki automatycznie prowadzą do dobrobytu, jest kusząca, ale niepotwierdzona przez historię gospodarczą. Najlepiej rozwinięte regiony Europy nie budowały swojej pozycji na fiskalnym minimalizmie, lecz na stabilnych dochodach publicznych inwestowanych w edukację, zdrowie i infrastrukturę. Kluczowe nie jest to, jak niskie są podatki, lecz jak mądrze są wydawane.
Wzrost dochodów gminy „na mieszkańca” to wskaźnik ciekawy, ale niewystarczający. Bez uwzględnienia inflacji, demografii i realnego dostępu do usług publicznych łatwo pomylić wzrost nominalny z poprawą jakości życia. Więcej pieniędzy w portfelu nie zawsze oznacza lepsze warunki do życia, jeśli jednocześnie pogarsza się dostęp do lekarza, transportu publicznego czy też brakuje kanalizacji w wielu miejscowościach gminy.
Niepokojące jest także przeciwstawianie „uczciwie pracujących” tym, którzy korzystają z polityk społecznych. Emeryci, osoby z niepełnosprawnościami czy rodziny wychowujące dzieci nie są beneficjentami cudzej hojności, lecz uczestnikami tego samego kontraktu społecznego. Dzisiejszy podatnik był wczoraj uczniem, a jutro może potrzebować wsparcia systemu, który dziś współfinansuje.
Samorząd nie powinien konkurować wyłącznie niskimi opłatami. To strategia krótkoterminowa. Długofalową przewagą jest jakość instytucji, usług publicznych i przestrzeni do życia. Dobrze zaprojektowane podatki lokalne nie są wrogiem rozwoju - są jego narzędziem.
Robin Hood z legendy działał poza prawem, bo państwa nie było. My żyjemy w świecie instytucji. Warto o nich rozmawiać poważnie, zamiast sprowadzać debatę o wspólnych pieniądzach do opowieści o lesie Sherwood.
Robert Grabski
Radny Rady Miejskiej w Busku-Zdroju
Poniżej przytaczamy artykuł opublikowany w kwartalniku UMiG „Magazyn Buski” 2/2025
Reklama
/zdj. artykułu Robert Grabski/
SYNDROM ROBIN HOODA
Według średniowiecznych podań, lasy angielskiego Sherwood zamieszkiwał sprytny złodziej, który przewodził grupie wojowników wyjętych spod prawa, gotowych do walki w obronie ludzi biednych i uciśnionych, którym rozdawał dobra zrabowane w czasie napadów na zamki i klasztory. Szlachetna ta działalność stała się przedmiotem wielu literackich pieśni i legend, a współcześnie doczekała się filmowych ekranizacji z doborową obsadą.
Ministerstwa finansów państw demokratycznych podtrzymują wypracowaną w średniowieczu zasadę, że sprawiedliwość społeczna to proces, w którym zabiera się tym, co mają (najczęściej tym, którzy ciężką pracą budują swój kapitał), by pod szyldem demokracji i szeroko rozumianych zasad współżycia społecznego wydać na obowiązujący w państwie system polityczny i jego organizacje, na sądy jako powszechne, na bezpieczeństwo i służbę zdrowia, na oświatę i wychowanie itd. Resztę rozdają w ramach oczywiście dobrze rozumianego solidaryzmu społecznego. Ciekawe, co by się stało, gdyby nagle ci ciężko pracujący budujący kapitał (mam na myśli oczywiście tych, którzy pracują uczciwie i uczciwie płacą podatki) stracili ochotę na bogacenie, przyjmując wygodną pozę oczekującego na zasiłek, jak na mannę z nieba, obywatela.
No dobrze, może nie wypada w tym miejscu oceniać dużych wydatków na programy społeczne, ale czyż nie chrześcijański (w dużym stopniu zatem i polski) wymiar ma filozoficzna prawda biblijnej przypowieści o winnicy, wskazująca, że jedni zarabiają talara za 8 godzin pracy, inni za 4, jeszcze inni za 1 godzinę swojej pracy, co jest jedynie wynikiem realnych potrzeb rynkowych i zawartych partnerskich umów. I pewnie skrupulatne przestrzeganie Dziesięciu Przykazań i „ekonomicznych wytycznych” Pisma Świętego Nowego Testamentu uczyniłoby nas najszczęśliwszym narodem na ziemi, ale niestety, podobnie jak większość światowych nacji, mamy z tym problem.
Nie czas tu i miejsce zajmować drogich czytelników tego magazynu filozoficznymi wywodami na w/w tematy, pozwólcie jednak, że postaram się w telegraficznym skrócie przekonać Was do forsowanej i konsekwentnie realizowanej przeze mnie w tej kadencji polityki niskich podatków od nieruchomości i niskich obciążeń (woda, ścieki, odpady) dla mieszkańców gminy Busko-Zdrój, ale przecież jednakowo dla przedsiębiorców lokalnych i inwestorów zewnętrznych także.
Gwarancja niskich podatków lokalnych to najważniejszy i już realizowany punkt mojego programu wyborczego. Wynika on z moich doświadczeń zawodowych i życiowych, ale także z prostego przekonania, że każdy z nas lepiej od polityków zna swoje potrzeby, każdy z nas wie lepiej, co robić, by spełnić swoje marzenia, i każdy z nas wie lepiej, jak wydać swoje pieniądze. Tym samym podatki, które w demokratycznym państwie są oczywiście niezbędne, powinny wynikać z dobrze przemyślanych, dobrze skalkulowanych i racjonalnych potrzeb rządzących (Państwa), a przy okazji powinny być niskie, proste, powszechne i dobrze wywindowane.
Podatki i opłaty lokalne nie są pewnie tak bolesne dla podatnika jak podatek dochodowy i jego pochodne, ale mają też znaczący wpływ na wielkość kwoty, która pozostaje w naszych portfelach po uregulowaniu należności. Im więcej mamy pieniędzy, tym bardziej jesteśmy skłonni korzystać z dostępnych dóbr i usług, tym bardziej zależy nam na edukacji nas samych i naszych dzieci, tym częściej potrafimy zadbać o własną kondycję i rozwój, bądź co bądź korzystając dla naszych pracodawców, bo nasza efektywność wzrasta. A w przypadku przedsiębiorców – więcej pieniędzy w kasie to szansa na lepsze płace dla pracowników, nowe inwestycje i dalszy rozwój firmy.
Czy nie podobna zasada przyświeca tworzeniu specjalnych stref ekonomicznych? Oczywiście, że tak. Dlaczego więc nie mamy zastosować sprawdzonych wzorców także w naszej gminie? Specjalna strefa nie wchodzi w grę, bo nie mamy kilkudziesięciu hektarów gruntów gminy, żeby je uzbroić i udostępnić dla przedsiębiorców, ale możemy przynajmniej złagodzić koszty funkcjonowania mieszkańców i podmiotów gospodarczych i właśnie to robimy.
Jesteśmy przekonani, że to dobre rozwiązania, a te przekonania potwierdzają chociażby dane GUS za 2024 rok, z których wynika bardzo duży wzrost dochodów i wydatków gminy na 1 mieszkańca, będący w części dochodów pochodną wysokiego wzrostu dochodów mieszkańców. Żyje się nam lepiej, mamy wyższe dochody, a tym samym poprzez udział PIT wyższe dochody także gmina Busko-Zdrój.
Cieszę się, że nasza przemyślana polityka przynosi wymierne efekty, z których wszyscy możemy skorzystać. Liczę, że utrzymamy ten trend w przyszłości, a dzięki temu potrzeby mieszkańców i gości naszej gminy będą zaspokojone.
Serdecznie pozdrawiam
Jerzy Szydłowski
Burmistrz Miasta i Gminy Busko-Zdrój
Reklama
REKLAMA
Zobacz także
Buska Karta Mieszkańca - radni proponują program wsparcia dla mieszkańców
Edycja: 2026-02-12 10:01 - Komentarze (6) odsłon (2246)
Tagi: karta mieszkańca , ankieta , Busko , radni
XXIII Sesja Rady Miejskiej w Busku-Zdroju - Transmisja LIVE
- EDYCJA: 2026-02-12 09:26 - Komentarze (6)
Włodzimierz Badurak rezygnuje z funkcji burmistrza Pińczowa
- EDYCJA: 2026-01-29 11:04 - Komentarze (5)
Otwarte spotkanie z Robertem Bąkiewiczem i dr. Oskarem Kidą w Pensonacie Sanato
- EDYCJA: 2026-01-23 09:50 - Komentarze (28)
XVII Sesja Rady Powiatu w Busku-Zdroju - Transmisja LIVE
- EDYCJA: 2026-01-23 08:55 - Komentarze (10)
Ekrem Imamoglu laureatem Nagrody im. Prezydenta Pawła Adamowicza
- EDYCJA: 2026-01-15 12:30 - Komentarze (2)
Rada Miejska w Busku-Zdroju uchwaliła budżet gminy na 2026 rok
- EDYCJA: 2025-12-30 11:16 - Komentarze (0)
XXII Sesja Rady Miejskiej w Busku-Zdroju - Transmisja LIVE
- EDYCJA: 2025-12-29 16:20 - Komentarze (0)
XVI Sesja Rady Powiatu w Busku-Zdroju - Transmisja LIVE
- EDYCJA: 2025-12-19 08:56 - Komentarze (0)
Spotkanie z Anną Krupką i Beatą Szydło w Busku-Zdroju
- EDYCJA: 2025-12-08 08:53 - Komentarze (0)
Komentarze (0)
Uwaga: Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Za wypowiedzi naruszające prawo lub chronione prawem dobra osób trzecich grozi odpowiedzialność karna lub cywilna. IP Twojego komputera: 18.97.9.170
do andrzej smulczyński (2026-01-06 12:52:07 / host: ***49.94.162.ipv4.supernova.orange.pl)
Czas " pokaże "pisze się przez ż a nie rz.
Pytanie do Pana Burmistrza (2026-01-06 12:39:59 / host: ***r-5-173-210-9.play-internet.pl)
Mam pytanie do Pana Burmistrza.
Czy oświetlenie wież kościoła Bożego Ciała w Busku jest z naszych podatków.
Lampy halogenowe zamontowane są na latarniach oświetleniowych ulicznych. Zasilanie tych mocnych lamp halogenowych z zasilania lampy ulicznej.
Kto na to zezwolił???? Aby oświetlenie wież kościoła było z naszych podatków.
A miasto oszczędza i ludzie do pracy chodzą po ciemku gdyż latarnie są wyłączane przed godziną 7 rano
Głos racjonalny (2026-01-05 15:16:58 / host: ***t-89-231-251-159.dynamic.mm.pl)
"Możecie narzekać na polityków i samorządowców ale prawda jest taka, że reprezentują was
adekwatnie do poziomu jaki reprezentujecie jako naród i jednostki."
"Język polityki z kłamstwa czyni prawdę, z morderstwa cnotę, a powietrzu przydaje cech ziemi." (2026-01-05 14:59:03 / host: ***t-89-231-251-159.dynamic.mm.pl)
Jeszcze jedna uwaga do elaboratu Pana Szydłowskiego.
To, co on tam mówi, to jest takie populistyczne gadanie. Żeby obniżanie podatków miało sens, to wpierw musi mieć kto te podatki płacić! Jak nie ma pracy, jak nie ma zakładów pracy, jak praca ta, która jest, to jest "na czarno", "na śmieciówce", jak wynagrodzenie to marne grosze, to nie ma kto i z czego tych podatków płacić. Panie Szydłowski, co z zakładem pracy, który miał powstać w Młynach, o którym mówił w kampanii wyborczej Pan Maroński? A może on w ogóle nie powstanie, bo o ile mi wiadomo, to za Pana rządów, czyli Pan, wydał decyzję o wstrzymaniu inwestycji do czasu uzyskania decyzji środowiskowej. Co dalej z tym zakładem pracy? Powstanie, czy inwestor już zrezygnował i poszedł w diabły? Żeby obniżać podatki, to musi być praca i miejsca pracy, żeby miał kto płacić te podatki, a Pan Panie Szydłowski chce oddać elektryczne autobusy prywaciarzom, którzy to prywaciarze często zatrudniają starych kierowców emerytów (a ci jeżdżą "na czarno" albo na umowach śmieciowych, gdzie wykazane są na papierze "grosze", a resztę dostają "pod stołem"), zamiast żeby te autobusy obsługiwało posiadające zaplecze techniczne i plac MPGK, które by zatrudniało kierowców na normalnych warunkach, na "biało", czyli na umowy o pracę i by podatki wpływały od wynagrodzenia kierowców. Skończ Panie Szydłowski gadać, bo to ni ładu, ni składu to Pana gadanie nie ma i jest tylko takim samochwaleniem się, jak w tym wierszyku "Samochwała." Weź się Pan za konkretne działania, a jak będą skutki, to ludzie dopiero Pana pochwalą, a nie żebyś się sam Pan chwalił.
Jan Brzechwa - Samochwała
Samochwała w kącie stała
I wciąż tak opowiadała:
Zdolna jestem niesłychanie,
Najpiękniejsze mam ubranie,
Moja buzia tryska zdrowiem,
Jak coś powiem, to już powiem,
Jak odpowiem, to roztropnie,
W szkole mam najlepsze stopnie,
Śpiewam lepiej niż w operze,
Świetnie jeżdżę na rowerze,
Znakomicie muchy łapię,
Wiem, gdzie Wisła jest na mapie,
Jestem mądra, jestem zgrabna,
Wiotka, słodka i powabna,
A w dodatku, daję słowo,
Mam rodzinę wyjątkową:
Tato mój do pieca sięga,
Moja mama - taka tęga
Moja siostra - taka mała,
A ja jestem - samochwała!
Ludzie z którymi rozmawiam na co dzień, jak czytam co inni z kolei piszą w komentarzach, to słabiutko to wszystko wygląda i jakoś nie widać i nie słychać, żeby Pana Szydłowskiego chwalili za to jego rządzenie, wiec on musi sam, jak ta "samochwała" się chwalić?
"Język polityki z kłamstwa czyni prawdę, z morderstwa cnotę, a powietrzu przydaje cech ziemi." (2026-01-05 14:55:11 / host: ***t-89-231-251-159.dynamic.mm.pl)
Pan Szydłowski mówi o Biblijnej przypowieści o pracownikach w winnicy, tyle tylko, że w mojej opinii BŁĘDNIE ją interpretuje i wyciąga idąc za tym fałszywe wnioski. W przypowieści tej chodzi o to, że Królestwo Niebieskie podobne jest do tej sytuacji w winnicy, to znaczy, że Bóg obdarza łaską i zbawieniem wszystkich, którzy na Jego zaproszenie odpowiedzą, niezależnie od tego, kiedy się nawrócą.
Nie można tej przypowieści rozumieć dosłownie i przekładać literalnie na relacje pracodawca-pracownik i wynagrodzenie za pracę. Tak to interpretując oczywistym jest, że pracownicy zostali niesprawiedliwie potraktowani, nierówno potraktowani i jedni względem drugich zostali zdyskryminowani. W obecnym stanie prawnym dyskryminacja i nierówne traktowanie jest zabronione, w tym w szczególności zabronione prawem pracy.
Kodeks Pracy
Art. 183a. (Zakaz dyskryminacji - definicje)
§ 1. Pracownicy powinni być równo traktowani w zakresie nawiązania i rozwiązania stosunku pracy, warunków zatrudnienia, awansowania oraz dostępu do szkolenia w celu podnoszenia kwalifikacji zawodowych, w szczególności bez względu na płeć, wiek, niepełnosprawność, rasę, religię, narodowość, przekonania polityczne, przynależność związkową, pochodzenie etniczne, wyznanie, orientację seksualną, zatrudnienie na czas określony lub nieokreślony, zatrudnienie w pełnym lub w niepełnym wymiarze czasu pracy.
§ 2. Równe traktowanie w zatrudnieniu oznacza niedyskryminowanie w jakikolwiek sposób, bezpośrednio lub pośrednio, z przyczyn określonych w § 1.
"Język polityki z kłamstwa czyni prawdę, z morderstwa cnotę, a powietrzu przydaje cech ziemi." (2026-01-05 14:53:30 / host: ***t-89-231-251-159.dynamic.mm.pl)
A jak głosowali radni w sprawie udzielenia głosu Panu Redaktorowi Jarosławowi Krukowi na ostatniej Sesji RM 30 grudnia 2025?
Czas: 2:46:45
youtube.com/watch?v=6xbCKiJgje4&t=3s&pp=2AEDkAIB
Za udzieleniem głosu byli:
Burchan Robert, Grabski Robert, Lewicki Jacek, Maroński Michał, Mierzwa Bożena, Oliwkiewicz Kamil, Solarski Paweł, Zwierz Andrzej.
PRZECIW dopuszczeniu do głosu byli:
Ciepliński Radosław, Gajewski Witold, Gradzik Robert, Musiał Krystyna, Nurek Justyna, Ozgowicz Jan, Prędka Danuta, Prędki Artur, Serwin Arkadiusz, Służalski Jerzy, Wach Jacek, Wielgo Barbara.
W mojej prywatnej opinii to SKANDAL I HAŃBA!
W wolnym, demokratycznym kraju cywilizacji zachodniej, przed tak ważną uchwałą dot. likwidacja szkoły w Siesławicach, Rada Miasta NIE UDZIELA głosu Redaktorowi Krukowi, dziennikarzowi lokalnego portalu. Gdzie wolność słowa? Gdzie wolność mediów?
A teraz proszę porównać to z radnymi, którzy byli PRZECIW udzieleniu głosu Panu Andrzejowi Walęzakowi, przewoźnikowi, który chciał zabrać głos przed uchwałą dot. podatków od środków transportu.
Czy nazwiska się pokrywają?
Poza Wach Jacek i Bębenek Marek, który nie jest już radnym, pokrywają się w 100 procentach!
Pytam się: jakie standardy prezentują ci radni?
Czy Wy to rozumiecie Szanowni Czytelnicy i Mieszkańcy co się dzieje? Czy widzicie jakie są standardy i modus operandi, czyli sposób działania? Jaka jest moralność, etyka i szacunek do przedsiębiorcy Pana Walęzaka czy do Redaktora i dziennikarza lokalnego portalu Pana Kruka, gdzie procedowane są tak ważne sprawy jak WYSOKOŚĆ PODATKÓW CZY LIKWIDACJA SZKOŁY?
"Język polityki z kłamstwa czyni prawdę, z morderstwa cnotę, a powietrzu przydaje cech ziemi." (2026-01-05 14:50:56 / host: ***t-89-231-251-159.dynamic.mm.pl)
Warto przypomnieć, że na ostatniej Sesji RM, przed uchwałą dot. likwidacji szkoły w Siesławicach radni głosowali PRZECIWKO udzieleniu głosu Redaktorowi Jarosławowi Krukowi. A co było Sesji RM w listopadzie 2024? Cytuję komentarze z infobusko.pl:
"TAK SIĘ NIE ROBI!!!
28 LISTOPADA 2024 O 20:45
Czas na Sesji - 1:43:35
Zacytuję komentarz z busko.com.pl:
"Bus (2024-11-28 18:39:39)
W czasie debaty o podatku o środków transportu zgodnie ze statutem Rady Miejskiej chciał zabrać głos pan Walezak przedstawiciel firm prowadzących działalność przewozów autobusowych. Wniosek złożyła opozycja aby dopuścić go do głosu, jednak radni rządzący byli przeciw. Zdarzenie takie miało miejsce po raz pierwszy. Zainteresowany musiał czekać do końca sesji, żeby przedstawić swoje i branży racje już po głosowaniu. Brawo dla rządzących."
W mojej prywatnej opinii to skandal!
Jak głosowali Radni:
ZA dopuszczeniem Pana Walęzaka do głosu byli: Lewicki Jacek, Maroński Michał, Mierzwa Bożena, Oliwkiewicz Kamil, Solarski Paweł, Wach Jacek, Zwierz Andrzej.
PRZECIW dopuszczeniu Pana Walęzaka do głosu byli:
Bębenek Marek, Ciepliński Radosław, Gajewski Witold, Gradzik Robert, Musiał Krystyna, NUREK JUSTYNA!!!, Ozgowicz Jan, Prędka Danuta, Prędki Artur, Serwin Arkadiusz, SŁUŻALSKI JERZY!!!, Wielgo Barbara.
Dziękuję Wam, powyżej wymienieni Radni, za "dopuszczenie" Pana Walęzaka do głosu. W mojej prywatnej opinii to ABSOLUTNY SKANDAL! W wolnym demokratycznym kraju nie pozwala się przedstawić przedsiębiorcy swoich argumentów. Brak słów! Czy mamy demokrację i wolność słowa? Czy takie postępowanie nie nosi aby znamion standardów państwa totalitarnego?"
"TAK SIĘ NIE ROBI!!!
28 LISTOPADA 2024 O 20:59
"Proszę nie mieć tego za złe, bo procedury i statut jasno nakreślają mi prowadzenie obrad? ? powiedziała do Pana Walęzaka Pani Justyna Nurek, która chwilę wcześniej zagłosowała PRZECIW dopuszczeniu Pana Walęzaka do głosu? Jak to nazwać? Jaki epitet ciśnie się na usta??
"PRAWDA
29 LISTOPADA 2024 O 12:20
Na busko.com.pl widnieje taki oto komentarz:
"Adam (2024-11-29 09:09:19)
Radna / Przewodnicząca w 1:37:03 tłumaczy się z tego że Rada nie podejmuje uchwał podatkowych tylko że to na wniosek organu wykonawczego. Hmmm. Rada Miejska - organ uchwałodawczy, Burmistrz - organ wykonawczy? Podatki i prawo lokalne uchwala Rada Miejska i tak wysokie podatki uchwaliła własnie Rada Miejska w zdecydowanej większości zasiadająca w obecnej radzie. Takie mizerne tłumaczenie a tylko się pogrąża."
A więc krótko i na temat:
Tak, to rada miejska jest organem uchwałodawczym, a burmistrz wykonawczym. Burmistrz może wnioskować o to czy o tamto, ale to rada to uchwala i to rada w 100 procentach jest odpowiedzialna za to, co uchwala, jakie prawo stanowi i za to, co potem burmistrz wykonuje. Tłumaczenie Pani nurkowej jest w mojej opinii śmieszne i żałosne.
Znalazłem na stronie umig poprzednią uchwałę w sprawie podatków od środków transportowych - UCHWAŁA NR XXXIX/462/2021 RADY MIEJSKIEJ W BUSKU-ZDROJU z dnia 25 listopada 2021 r. Jak głosowali radni?
ZA: Błaszczyk Bogdan, Borto Janina, Burchan Robert, Ciepliński Radosław, Gajewski Witold, Leszczyńska Teresa, Lewicki Jacek, NUREK JUSTYNA, Ozgowicz Jan, Prędka Danuta, Prędki Artur, Służalski Jerzy, Wach Jacek, Wielgo Barbara, Wojnowska Lucyna, Zwierz Andrzej.
PRZECIW: BRAK!
WSTRZYMALI SIĘ: Gręda Marek, Konieczna-Różycka Magdalena, Lach Anna.
NIEOBECNI: Szumilas Łukasz, Szydłowski Jerzy"
"Mirek
30 LISTOPADA 2024 O 18:25
"ZA dopuszczeniem Pana Walęzaka do głosu byli: Lewicki Jacek, Maroński Michał, Mierzwa Bożena, Oliwkiewicz Kamil, Solarski Paweł, Wach Jacek, Zwierz Andrzej.
PRZECIW dopuszczeniu Pana Walęzaka do głosu byli:
Bębenek Marek, Ciepliński Radosław, Gajewski Witold, Gradzik Robert, Musiał Krystyna, NUREK JUSTYNA!!!, Ozgowicz Jan, Prędka Danuta, Prędki Artur, Serwin Arkadiusz, SŁUŻALSKI JERZY!!!, Wielgo Barbara."
"Znalazłem na stronie umig poprzednią uchwałę w sprawie podatków od środków transportowych ? UCHWAŁA NR XXXIX/462/2021 RADY MIEJSKIEJ W BUSKU-ZDROJU z dnia 25 listopada 2021 r. Jak głosowali radni?
ZA: Błaszczyk Bogdan, Borto Janina, Burchan Robert, Ciepliński Radosław, Gajewski Witold, Leszczyńska Teresa, Lewicki Jacek, NUREK JUSTYNA, Ozgowicz Jan, Prędka Danuta, Prędki Artur, Służalski Jerzy, Wach Jacek, Wielgo Barbara, Wojnowska Lucyna, Zwierz Andrzej."
Skonfrontowałem treść tych dwóch komentarzy i?
Oto radni, którzy głosowali ZA udzieleniem głosu Panu Walęzakowi i jednocześnie w 2021 roku głosowali ZA wysokimi podatkami, w tym dla Pana Walęzaka:
LEWICKI JACEK
WACH JACEK
ZWIERZ ANDRZEJ
Moje gratulacje! Te nazwiska trzeba zapamiętać."
"Język polityki z kłamstwa czyni prawdę, z morderstwa cnotę, a powietrzu przydaje cech ziemi." (2026-01-05 14:46:27 / host: ***t-89-231-251-159.dynamic.mm.pl)
TAKA JEST PRAWDA O NISKICH PODATKACH!
Sesja Rady Miasta z listopada 2024 i jeden z komentarzy pod artykułem na infobusko.pl
"Fiskus
28 LISTOPADA 2024 O 17:00
youtube.com/live/z5FCjueIP-I?feature=shared&t=9561
Polecam wypowiedź Pana Andrzeja Walęzaka, właściciela firmy "autobusowej".
Podatek od autobusu w Gminie Busko 2000,58 zł, podczas gdy w Pińczowie 530 zł, a w Chmielniku 430 zł!"
(2026-01-05 14:32:10 / host: ***31.39.6.mobile.internet.t-mobile.pl)
Nie chce mi się z Wami gadać.- Franz Maurer
Amadeusz (2026-01-05 14:28:30 / host: ***pool5.dx4.pl)
Wszystko idzie dobrze więc trzeba robić zadymę żeby zaistnieć, bo tylko o to chodzi w tym sporze. Opozycja zapędzona w kozi róg.
Andrzej Smulczyński (2026-01-05 13:59:44 / host: ***31-0-126-177.multi.internet.cyfrowypolsat.pl)
No to mamy prawdziwy spór . Z zainteresowaniem przeczytałem i mniemam , iż interlokutorzy podjęli pozasesyjny dialog . Kto ma rację ? Czy Rejent , czy Cześnik i czym się awantura spór zakończy ? Jakie też dalsze losy będą jego , czas pokarze. Antagonizm wyraźny . Szkoda , że mały zasięg on ma w społeczności .Starcie , ma swoje mocne i słabe strony . Wizja funkcjonowania miasta uzdrowiskowego z gminą , to problematyka od wielu lat , z różną intensywnością przerabiana. Ciekawe ???? jak animozja się zakończy ?Charaktery interlokutorów scysję powiodą, zapewne dalej. Tylko na Sesji , tam gdzie winno się to dziać.
Do poniżej (2026-01-05 13:20:13 / host: ***6-61.dbsinternet.pl)
Redaktory zaraz zmienią zdjęcie coby się nie kojarzyło niedobrze.
Prestidigitator (2026-01-05 12:56:18 / host: ***r-5-173-19-34.play-internet.pl)
Ta mgła z napisem I love Busko mówi więcej niż tysiąc słów.
